sinisilmne

Archive for the ‘Teateid tegelikkusest’ Category

Ülevaade viimastest reklaamidest/uudiskirjadest

In Teateid tegelikkusest on juuni 11, 2009 at 14:26

Siin on siis eriti peen loobumisankeet, kus saab määrata, millal reklaam võiks uuesti hakata e-posti külastama:

loobumisankeet

loobumisankeet

Ja ühe teise kirja lõpust pärineb:

Juhul kui Sa ei soovi saada infot ja reklaami erinevate toodete ja teenuste kohta, siis saada meile viisakas kiri ja paluge eemaldamist.

Jep, juba panime teele.

Ellujäämise kunst

In Teateid tegelikkusest on juuni 1, 2009 at 10:19

Lause ühe ärimehe suust, kes enne raha väga ei lugenud:

Noh, nüüd ju veeretavad kõik seda krooni käest kätte ja isegi ei taha käest anda. Alguses oli vähe imelik, aga nüüd juba hakkab harjuma.

Mobonomy – mobile economy

In Teateid tegelikkusest, Uitmõte on aprill 24, 2009 at 12:21

Mobiles are not only the most versatile consumer device ever invented, gobbling up competing devices from cameras to MP3 players, they have what the internet can only dream of: a built-in payment system.

Allikas: Why mobiles are market of the future

Raamatukogukott

In Teateid tegelikkusest, vau! on aprill 23, 2009 at 19:35

Juhtusin täna raamatukokku, kus võõrkeelse ilukirjanduse osakonnas jäi mu pilk pidama seinal olevale sildile:

Raamatute kojuviimiseks on võimalik laenutada raamatukogukotte.

Teises osakonnas nägin küll kotte, aga teavitavat infot mitte. Nagu selgub on kotid tasuta ning laenutuse tähtajaks 21 päeva. Iseenesest lahe!

Ja siit tulevad prohvetlikud sõnad loetud raamatust:

Igas sajandis on viis külluse aastat, mille järel kõik kokku kukub…

A. Kurkov Võõra surm -Tänapäev 2007, lk 63

Juhtum kliendikirjaga

In Teateid tegelikkusest, Ving ja vilin on aprill 6, 2009 at 18:28

Eelmine nädal läks klientide poole teele juba veebruaris saadetud uudiskiri. 1,5% (9/600) klientidest teatas, et nad ei soovi enam meie infot oma postkasti. Kõige rumalam asja juures on see, et kõik kes oleksid võinud meie poolt käivitada saatmise, viibisid samal ajal ühes ruumis koos ja seda ilma arvutita. Ja meid muidugi vaevab – kuidas siiski selline lugu juhtus.

Versioon A: keegi tahtlikult häkkis sisse- ulme, kes?

Verisoon B: ükskord mööda firma kodulehe lehti kolades, viskas kusagil ette hoopis failide nimekirja – rääkisime küll, et selle peaks ka tavakülastajale mitte-ligipääsetavaks muutma, aga tookord sinnapaika ta jäigi – keegi külastajatest järsku selle kaudu käivitas midagi ….

Kokkuvõtteks tuleb vist endale tuhka pähe raputada, et tookord “ah-küll-pärast-teeme” suhtumise läbi lasime.

Loodame, et võtame õppust.

Bänner 2.0

In Teateid tegelikkusest on jaanuar 14, 2009 at 23:46

Olete märganud, et bännerid enam lihtsalt ei vilgu ja kutsu lihtsalt klikkima – vaid need hoopis kutsuvad osalema/looma: ava uks, tee pai, tekita tuult.

Trükid kiiresti?

In Teateid tegelikkusest on jaanuar 12, 2009 at 20:22

Kas trükid nii, et klaviatuuri ei vaata. Ning kui hästi Word`i oskad?

Nii on minult kunagi ühel tööintervjuul küsitud. Ainuke, millele ma oskasin konkreetselt vastata oli see, et ma ei trüki nii, et ma ei vaataks klaviatuuri.

Word` i kohapealt – ma ei oska öelda, mis on nt neli aastat kontoritööd teinud inimese jaoks normaalne Word`i oskamise tase. Võin ainult öelda, et tean, et on olemas funktsioonid, aga mina teen n-ö käsitsi. Ja kui ei tea, siis uurin välja.

Trükkimisega on nii, et ma hoopiski vaatan klaviatuuri ja siis heidan pilgu aeg-ajalt ekraanile. Allpool on üks test, millega mõõtsin ära siis trükkimiskiiruse. Ma arvan, et eesti keeles teksti kirjutades ja seda samal ajal mõeldes tuleb rohkem vigu sisse. Testis mõõdeti siis kiirust ja täpsust (accuracy). Sõnasid minutis ei ole päris täpne, sest tegelikult mõõdetakse klahvilööke. St viis klahvilööki moodustab ühe sõnaühiku – trüki (on üks sõnaühik, st viis klahvilööki); trüki see tekst (on kolm sõnaühikut, st 15 klahvilööki, ka tühikuid arvestatakse),

Your speed was: 28wpm.

You made 5 mistakes, your mistakes are shown in bold text:

the moment after Lew Nolan wheeled his horse away and disappeared over the edge of the escarpment with Raglan`s message tucked in his gauntlet, I knew I was for it. Raglan was still dithering away to himself, as usual, and I hear him cry: ” No, Airey, stay a moment send after him!” and Airey beckoned me from where I was trying to hidw myself nonchalantly behind the other gallopers of the staff. I had my bellyful that day, my luck had been stretched thin, and i knew for certain that another trip across the Balaclava plain would be disaster for old Flashy. I was right, too.

Test on saadavl siin.
Lisa: Save Time by Improving Your Typing Speed by Donald Latumahina

Googlebot=hookuspookus?

In Teateid tegelikkusest on Detsember 15, 2008 at 13:53

Ühest interneti-kataloogist pakuti võimalust liituda. Mina muidugi olin skeptiline: kas sa tead kedagi, kes teaks kedagi, kes kasutaks antud kataloogi. Aga kuna pakuti liitumist teatud prooviperioodiks ja maksta kliki eest (CPC) 1 kroon + km ja kuna Ülemus jälgib ka kodulehe külastatavust teatud programmiga, siis mõtles et prooviks asja ikka eksperimendi mõttes ära. Mõeldud-tehtud.

Esimene kuu oli arve vahe 50 krooni ringis. Ok, metoodika võib erinev olla.
Järgmine kuu oli vahe 200 krooni ringis.

Siis tekkis Ülemusel ka huvi, et millest selline vahe võiks olla tingitud, üldine külastatavus ju ei suurenenud. Ma ei tea, kellega ta sealt kataloogi-firmast suhtles, aga vastus oli umbes selline:

vahe võib tekkida sellest, et Ülemuse-firma kodulehte külastab googlebot ja et Ülemus peaks sellega väga rahul olema.

Ülemus vastas, et

tema firma kodulehte külastab googlebot ikka mitukümmend tuhat korda kuus ja selle peale peaks ju kataloogi-firma veel rõõmsam olema.

Selle peale tuli kataloogi-firmast vastus, et

OK- makse X summa ja saate liitumise aastaks

Miks ei võiks igasuguste internetis olevate tasuliste kataloogi-firmade statistika läbipaistvam olla? Mitte, et mulle saadetakse meil sisuga: eelmisel aastal näitasime teie firma andmeid 8456 korda – liituge ka selleks aastaks. Mida see arv tähendab – näitasite ainult nime ja telefoni, näitasite pikemat tutvustust, kas teie lehekülje kaudu meie lehele ka kedagi tuli, kust see arv 8456 üldse tuleb?

Tean, et igakuine ja vähegi rohkem infot tuleb sisutuswebilt, kes toovad välja firmainfo näitamised, firmainfo vaatamised ning kodulehe külastused. Ma muidugi ei ole Ülemuselt küsinud kuivõrd see tema andmetega kokku läheb.

Statistika või õigemini see mille eest ma konkreetselt maksan võiks ju arve peal olla natuke rohkem lahtikirjutatud, mitte et ma ise pean manguma -seletage nüüd mulle ka. Või vähemalt võiks see tulevikus nii olla, aitaks kergemini otsustada, millega ma (rasketel aegadel?) liitun ja millega mitte.

Oleme ikka ühel lainepikkusel?

In Teateid tegelikkusest on Detsember 15, 2008 at 13:52

Vanemate arvutiga oli mingi jama. Ja siis toimus järgmine õpetlik dialoog:

Mina: Kui see ei õnnestu, siis kasuta hoopis Firefox´i internetti minekuks.
Isa: Oota, räägi ikka nii, et teine ka aru saaks.
Mina: Kasutad seda rebast seal ekraanilt.
Isa: Aa, sa mõtled Modzillat?

Jaa-jaa, ta hääldas seda just d-ga, aga mina sain aru ja isa sai aru ja probleem sai lahenduse.

Nagu igapäevases suhtlemises – tuleb kasutada sama keelt ja mõisteid, millest kõik osapooled arusaavad.

Nonii

In Teateid tegelikkusest on November 11, 2008 at 17:28

Kaks internetiturunduse seisukohalt olulist märksõna - blogimine ja testimine, on nüüd sellel lehel küll vahvalt kokku saanud.

 Blogimine on võimalus oma klientidele näidata, et teie firma ei aja ainult suurt raha taga, vaid et teil on ka inimlik pool olemas ning te teate muudki kui ainult oma toodete/teenuste häid külgi ning konkurentide halbu.

Ja testimisest vist internetis kõik alguse saabki.

AGE McCan: